close

說真的老何每次看到台灣反核能的所謂環保人士發言,都會覺得心寒,是的!台灣這塊土地需要多一點的關心,如果是因為愛之深所以責之切希望改變官員們的差不多心態那就算了,偏偏永遠是拿恐嚇的言語來反對,詛咒災難一定發生,正是大多數這群人自以為的慈悲!!這群人當中雖然很多是大學教授,但是出身理工的人卻寥寥可數,甚至連什麼是輻射防護都不知道,只知道原子彈很可怕,由此推論核能很可怕,核電廠一定會爆炸,輻射一定會外洩等等。接著搬出己所不欲勿施於人之類的言論,或是搬出質疑補償金金額偏高,設立地點何以那麼偏遠之類的話來強化反核是王道的言論;確實輻射污染很可怕,所以核能安全才那麼的重要,以現在的技術如果按部就班確實執行,核能電廠真的可以很安全,核廢料也真的可以很安全處置!老何絕對贊成台電必須降低輸電損耗、推展補助、獎勵省電方案或相關研發之後,再來考慮核能,但絕不是像某網友質疑的這種心態來反核美濃人反對興建水庫,但高雄縣市只有集水廠並無實質的水庫,只會用別縣市的;若要反核廢,反核能,反水庫,風力發電又太吵,火力發電產生的二氧化碳又是地球暖化的首要原兇,潮汐發電又會影響漁民生計,地熱發電又影響生態,選項只剩太陽能發電;很多人都在說太陽能發電多環保,取之不竭用之不盡,但大家知道太陽能電池的製作過程是多麼耗能嗎?會產生多少的有害物質嗎?而以現今科技太陽能發電的能量轉換率有多麼低嗎?即使電發出來了以現今技術下經濟效益最高的儲存方式,又會造成多大的環境損害有幾個反核人士說明過?永遠只是用一知半解的態度看待整個核能技術是不對的,以這樣的觀點看事情,永遠只是在製造衝突與對立罷了。老何認為任何事情的安全都是建立在執行者的確實度、對於問題的重視度及防止異常再犯改善的積極度。以老何目前所在單位的產品及其衍生品而言,日常生活大家都用得到,甚至天天用,但你會因為他的毒性高而不用嗎?不會!那也就是我們工廠裡的同仁該死了喔?每天都得生產充填這些危險的產品供給大家使用!這不正是某些環保人士的自私心態嗎?這些反核人士有種都別用X光機,當得癌症時都不用任何放射性治療,不以放射性物質進行研究,不以放射性物質進行結構分析等,因為這些都會造成環境的輻射污染,古人不是說過勿以善小而不為,勿以惡小而為之,所以一丁點的危害都要防堵,但是這樣對嗎?應該是儘量取其利但也儘量不取其害使用才對吧



arrow
arrow
    全站熱搜

    老何 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()